Andrew Korybko – 24/09/2024
https://korybko.substack.com/p/russia-rebuked-the-hawks-by-confirming
L’avvertimento forte di Putin contro l’Occidente che lascia che l’Ucraina usi le sue armi a lungo raggio per colpire in profondità all’interno della Russia, cosa che potrebbe avvenire solo attraverso l’assistenza dietro le quinte della NATO, ha suscitato molte speculazioni sul fatto che avrebbe usato armi nucleari in risposta o almeno le avrebbe testate ancora una volta. Il vice ministro degli Esteri Sergey Ryabkov ha appena smentito il secondo scenario dopo aver confermato che il suo paese non testerà le armi nucleari a meno che gli Stati Uniti non lo facciano prima. Ecco alcuni briefing di base:
“Cosa si otterrebbe davvero se la Russia usasse armi nucleari in Ucraina a questo punto?”
* “Lavrov ha spiegato cosa spera di ottenere la Russia parlando delle sue linee rosse”
La riaffermazione della politica russa è un rimprovero ai falchi come Karaganov che stanno facendo pressioni per un approccio più muscolare verso la deterrenza nucleare. Nella loro mente, un test dimostrativo potrebbe spaventare l’Occidente e spingerlo a fare marcia indietro dal sostenere militarmente l’Ucraina per paura che la Russia possa presto ricorrere all’uso di armi nucleari in quel paese, ma questo modo di pensare comporta il rischio che l’Occidente possa ancora rifiutare. La Russia sarebbe quindi costretta a usarli per “salvare la faccia” o rischiare di sembrare come l’Occidente ha scoperto il suo bluff.
Putin non vuole essere messo in questo dilemma, ergo perché ha incaricato Ryabkov di chiarire che nessun test è stato preso in considerazione. È estremamente cauto per natura ed è di conseguenza molto riluttante a fare qualsiasi cosa che possa far degenerare la guerra per procura con la NATO nella Terza Guerra Mondiale. I test nucleari in primo luogo verrebbero fatti passare dall’Occidente come “tintinnio di sciabole non provocato”, prevedibilmente porterebbero a un reciproco test americano, e poi possibilmente sfruttati per aumentare il sostegno all’Ucraina al fine di non dare l’impressione di “fare marcia indietro” nei confronti della Russia.
Se la Russia non avesse seguito l’uso di armi nucleari in Ucraina in quelle circostanze, cosa che non c’è alcuna necessità militare o strategica di fare in ogni caso, come spiegato nell’analisi citata in precedenza, allora sembrerebbe che sia stata lei a “fare marcia indietro” dagli Stati Uniti. Se gli Stati Uniti sono stati i primi a riprendere i test di armi nucleari, tuttavia, allora il test reciproco della Russia sembrerebbe essere una dimostrazione di fiducia e rispetto di sé invece di un bluff guidato dalla debolezza e forse anche da un po’ di disperazione.
Tornando ai falchi, sono convinti che l’Occidente pensi già che la Russia sia debole e disperata dopo le sue precedenti battute d’arresto sul campo e il ripetuto superamento delle sue linee rosse percepite, motivo per cui pensano che non ci sia nulla da perdere anche se testano le armi nucleari ma poi non le usano. Ovviamente vogliono che la Russia usi le armi nucleari, come Karaganov ha esplicitamente proposto, anche contro alcuni membri europei della NATO, come ha suggerito nell’estate del 2023, ma sarebbero contenti anche se si limitasse a metterli alla prova.
Putin è stato presumibilmente informato di quanto siano deboli e disperati alcuni in Occidente che il suo paese sia diventato, come dimostra il ministro degli Esteri Sergey Lavrov, che ha recentemente fatto riferimento a quella che ha descritto come la loro “mentalità infantile” verso l’attraversamento delle sue linee rosse. Tuttavia, crede ancora che i principali responsabili delle decisioni sappiano che non possono attraversare l’ultima linea rossa di attaccare direttamente la Russia, ecco perché non è ancora successo e continuano a fare la guerra contro di essa con mezzi per procura.
Se questi decisori relativamente più razionali pensassero che la Russia fosse seriamente intenzionata a usare armi nucleari in Ucraina e si preoccupassero che il conseguente ciclo di escalation possa portare alla Terza Guerra Mondiale, allora potrebbero prendere in considerazione l’idea di attraversare prima quella linea rossa definitiva per avere un vantaggio. I calcoli precedenti di alcuni falchi erano che avrebbero poi “fatto marcia indietro” e abbandonato l’Ucraina, ma avrebbero anche potuto “intensificare” e intensificare la loro guerra per procura contro la Russia, anche attaccandola direttamente.
Essendo cauto com’è, Putin non vuole correre il rischio di spaventarli nello scenario peggiore, aggiungendo così un’altra dimensione al motivo per cui non vuole testare prima le armi nucleari. Il suo modo di pensare poteva sempre cambiare, ma ciò che è stato spiegato in questa analisi spiega in modo convincente il motivo per cui Ryabkov ha rimproverato i falchi come Karaganov. Non vuole che gli Stati Uniti pensino che stia per intensificare e quindi li tentino a un’escalation prima in un modo che potrebbe poi sfuggire al controllo nella Terza Guerra Mondiale, come teme.
In altre parole, crede che praticare la “teoria del pazzo” come vogliono i suoi falchi e i loro surrogati mediatici potrebbe ritorcersi contro, e non si sente a suo agio a rischiare. Preferirebbe che la Russia fosse percepita da alcuni occidentali come debole e disperata, finché i loro principali decisori la pensano ancora diversamente e quindi non oseranno attaccare direttamente la Russia. Tuttavia, non vuole spaventare quest’ultimo e spingerlo a prendere in considerazione un primo attacco, cosa che teme possa portare a un test nucleare.
Per queste ragioni, Putin si accontenta di aspettare che gli Stati Uniti testino prima le armi nucleari, e non ha alcun interesse a usarle a meno che la Russia non venga attaccata direttamente dalla NATO o sia convinta che abbia ragione ad essere attaccata. Gli Stati Uniti non attraverseranno però quella linea rossa definitiva e la Russia non ha suggerito che la stia nemmeno prendendo in considerazione. Stando così le cose, non crede che ci sia qualcosa da guadagnare testando le armi nucleari e quindi rischiando la possibilità che questo status quo possa cambiare, con grande dispiacere dei falchi di entrambe le parti.
