Michael Arria – 02/10/2024
Il senatore Bernie Sanders ha introdotto una legge per bloccare una vendita di armi da 20 miliardi di dollari a Israele, recentemente approvata dall’amministrazione Biden.
La scorsa settimana il senatore Bernie Sanders (I-VT) ha annunciato di aver introdotto una legge per bloccare una vendita di armi da 20 miliardi di dollari a Israele.
Le risoluzioni congiunte di disapprovazione impedirebbero la consegna di armi offensive che il Dipartimento di Stato ha approvato ad agosto, pochi giorni prima della ripresa dei colloqui per il cessate il fuoco. Il pacchetto include jet da combattimento e missili aria-aria avanzati.
“Purtroppo, e illegalmente, gran parte della carneficina a Gaza è stata effettuata con attrezzature militari fornite dagli Stati Uniti”, ha detto Sanders in una dichiarazione. “Fornire più armi offensive per continuare questa guerra disastrosa violerebbe il diritto statunitense e internazionale. Le vendite premierebbero il governo estremista di Netanyahu, anche se continua a causare massicce distruzioni a Gaza, minerebbero le prospettive di un accordo di cessate il fuoco che garantirebbe il rilascio degli ostaggi e farebbero avanzare i suoi sforzi per annettere illegalmente la Cisgiordania. Il Congresso deve agire per salvare vite umane, sostenere il diritto statunitense e internazionale e difendere gli interessi degli Stati Uniti. Dobbiamo porre fine alla nostra complicità nella campagna militare illegale e indiscriminata di Israele, che ha causato morti e sofferenze di massa tra i civili”.
Lo sforzo è stato co-sponsorizzato dai senatori Jeff Merkley (D-OR), Peter Welch (D-VT) e Brian Schatz (D-HI).
Today, with colleagues, I introduced legislation to block arms sales to Israel.
Sending more weapons to Netanyahu’s extremist government is immoral & illegal: U.S. weapons are responsible for far too many civilian casualties in Gaza.
We must end our complicity in this atrocity. pic.twitter.com/IX7Ys5PrBW
— Bernie Sanders (@SenSanders) September 25, 2024
“Mentre i membri del Congresso hanno precedentemente tentato di bloccare le vendite di armi a Israele attraverso i JRD, quest’ultima mossa è estremamente significativa perché sarà la prima volta in assoluto che il Congresso voterà su una misura del genere”, ha detto a Mondoweiss l’autore e professore aggiunto della Georgetown University Josh Ruebner. “Mentre la violenza genocida di Israele contro i palestinesi a Gaza raggiunge il traguardo di un anno e mentre Israele intensifica pericolosamente questa violenza in Libano, è imperativo che il Senato voti a favore di queste risoluzioni al fine di bloccare le future consegne di armi a Israele che renderebbero gli Stati Uniti ancora più complici dei crimini di guerra israeliani e dei crimini contro l’umanità”.
Gli elettori democratici sostengono l’embargo sulle armi
Gli sforzi del Congresso volti a condizionare gli aiuti militari a Israele hanno storicamente guadagnato poca trazione. Tuttavia, recenti sondaggi mostrano che gli elettori democratici sostengono in modo schiacciante tali misure.
A marzo il Center for Economic and Policy Research (CEPR) ha pubblicato un sondaggio che mostra che il 52% degli americani voleva forzare un cessate il fuoco nella regione fermando le spedizioni di armi a Israele. Il 62% degli intervistati che hanno votato per Joe Biden nel 2020 è d’accordo con l’affermazione: “Gli Stati Uniti dovrebbero fermare le spedizioni di armi a Israele fino a quando Israele non interromperà i suoi attacchi contro la popolazione di Gaza. Solo il 14% di loro non era d’accordo.
Più del 60% degli elettori ha detto che gli Stati Uniti non dovrebbero inviare più armi a Israele in un sondaggio di CBS News di giugno. Se suddivisi per partito, l’80% degli elettori democratici ha detto che non dovrebbero essere inviati.
Questo cambiamento non si limita all’anno scorso. Un sondaggio di Data for Progress del 2019 ha rilevato che il 46% degli americani sostiene il condizionare gli aiuti a Israele rispetto alle sue violazioni dei diritti umani, il 65% tra i democratici. Un sondaggio del Chicago Council del 2021 ha rilevato che il 50% degli americani sosteneva il condizionamento degli aiuti a Israele, il 62% tra i democratici. Secondo Data for Progress del 2021, il 72% dei democratici ha espresso sostegno agli aiuti militari condizionati.
Jennifer Bing ha organizzato con l’American Friends Service Committee (AFSC) per 30 anni ed è stata coinvolta nell’attivismo per la Palestina per decenni. La campagna dell’AFSC No Way to Treat a Child ha contribuito a spingere la deputata Betty McCollum (D-MI) a presentare una serie storica di proposte di legge volte a porre fine alla detenzione israeliana di bambini palestinesi.
Bing ha detto a Mondoweiss che tale lavoro è diventato sempre più impegnativo ultimamente, ma che gruppi come l’AFSC hanno continuato a fare pressione sui legislatori.
“E’ stato un anno difficile per l’advocacy del Congresso, in parte perché molti dei nostri tradizionali alleati al Congresso non hanno dato priorità all’introduzione di una legislazione che avrebbe potuto fermare il flusso di armi statunitensi verso Israele, anche se ha chiaramente commesso atrocità quotidiane a Gaza, in Cisgiordania e ora in Libano in violazione delle nostre leggi statunitensi sulla vendita di armi. “, ha detto Bing.
“Sono contenta che ogni settimana le persone in tutti gli Stati Uniti stiano ancora cercando di ritenere responsabili i loro funzionari eletti, anche quando troppo pochi al Congresso si sono opposti alla complicità dell’amministrazione Biden nel genocidio”, ha continuato. “Siamo tutti frustrati dai membri del Congresso che citano scuse dell’anno delle elezioni presidenziali per evitare di disapprovare anche solo simbolicamente le azioni di Israele, soprattutto quando sappiamo che ogni giorno un’altra casa palestinese viene bombardata, i prigionieri vengono torturati in detenzione, gli aiuti umanitari vengono bloccati, gli ospedali e le scuole vengono colpiti dalle bombe statunitensi, i leader vengono assassinati e coloro che sono tenuti prigionieri non vengono rilasciati”.
I legislatori cercano di fermare Sanders
La disconnessione tra la base democratica e i suoi legislatori è stata esemplificata alla Convention Nazionale Democratica (DNC) di quest’estate a Chicago. Come risultato di oltre mezzo milione di elettori democratici che hanno scelto “Non impegnato” nelle loro primarie di voto, il movimento ha guadagnato 30 delegati del DNC.
Gli attivisti sono arrivati all’evento spingendo la loro campagna “Non un’altra bomba”, che chiede ai legislatori di approvare un embargo sulle armi contro Israele.
“L’adozione di un embargo sulle armi contro l’assalto di Israele a Gaza non è solo un imperativo morale, ma anche una mossa strategica per sconfiggere Trump e l’estremismo MAGA. È difficile per il candidato democratico difendere la democrazia mentre arma il regime autoritario di Netanyahu”, si legge in una lettera aperta alla candidata presidenziale democratica Kamala Harris. “Sostenere la guerra di Israele contro Gaza mina la nostra lotta contro l’estremismo MAGA e contraddice i nostri valori fondamentali di diritti umani e giustizia. Prendendo una posizione forte contro le politiche autoritarie di Netanyahu, l’amministrazione Biden-Harris può unificare il Partito Democratico e riconquistare la fiducia delle principali basi elettorali, compresi i giovani, gli arabi e i musulmani”.
Il messaggio di Uncommitted è stato respinto, non solo dalla campagna di Harris che si è rifiutata di ascoltare il loro appello, ma anche dalla leadership della convention, che ha respinto la richiesta di Uncommitted di avere un oratore palestinese all’evento.
Tale opposizione interna è stata evidente subito dopo che Sanders ha annunciato l’introduzione delle sue risoluzioni, poiché i democratici filo-israeliani hanno già preso le distanze dalla legislazione.
“In un momento in cui Israele è sotto attacco da parte dei terroristi iraniani come Hezbollah, Hamas e gli Houthi, gli appelli a limitare l’assistenza alla sicurezza al nostro alleato democratico Israele sono sbagliati e pericolosi. Mentre l’Iran, la Cina e la Russia approfondiscono i loro legami militari, è nel nostro interesse che gli alleati dell’America possano difendersi”, ha detto a Jewish Insider il senatore Jacky Rosen (D-NV). “Questa risoluzione minerebbe la capacità di Israele di difendersi dalle crescenti minacce regionali, motivo per cui farò tutto ciò che è in mio potere per bloccarla”.
Il senatore Bob Casey (D-PA) ha fatto eco ai sentimenti di Rosen.
“Abbiamo passato gli aiuti a Israele su una base bipartisan in modo schiacciante, e tornare indietro su quegli aiuti sarebbe sconsiderato e irresponsabile”, ha detto in una dichiarazione. “Rimango impegnato a stare dalla parte di Israele e del suo diritto a proteggersi, mentre lavoriamo anche per riportare a casa gli ostaggi e fornire aiuti umanitari tanto necessari a Gaza”.
È probabile che le risoluzioni non ottengano un voto fino a dopo le elezioni presidenziali.
“Quando lo faranno, speriamo certamente che i membri del Congresso ascoltino finalmente i loro elettori e agiscano per smettere di alimentare guerre e distruzioni senza fine”, afferma Bing.
