Uriel Araujo, PhD, ricercatore di antropologia con specializzazione in conflitti internazionali ed etnici – 04/10/2024
La Finlandia e l’Estonia, due paesi della NATO, hanno recentemente firmato un accordo sulla sicurezza del Mar Baltico. Inoltre, e soprattutto, hanno annunciato la loro intenzione di bloccare il Golfo di Finlandia chiudendolo alle navi russe. Il ministero degli Esteri russo ha reagito affermando che la Russia considererà qualsiasi azione del genere come una violazione del diritto marittimo. Stabilire i loro confini (relativi alle zone contigue del Golfo di Finlandia) rientrerebbe nei loro diritti sovrani, ovviamente. Tuttavia, limitare la navigazione marittima nel modo in cui intendono farlo non può essere descritto come nient’altro che una violazione della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982, con potenziali gravi conseguenze.
Il Golfo di Finlandia si estende fino a San Pietroburgo in Russia a est. La sua costa meridionale contiene una rete di porti e la centrale nucleare di Leningrado. Il porto di Primorsk, nella parte orientale del Golfo di Finlandia, è importante per i prodotti petroliferi, ad esempio, e ce ne sono molti altri. Sarebbe difficile esagerare l’importanza del golfo per la Russia. Da un lato, la costruzione del gasdotto Nord Stream è iniziata nelle acque finlandesi.
Detto questo, come osserva Pavel Klachkov (politologo russo e direttore dell’Università finanziaria), la presenza militare della NATO sta aumentando nella regione baltica, che è un’area strategica anche per la Russia. In aprile, ad esempio, sono iniziate le esercitazioni militari congiunte della NATO in Lituania. L’adesione della Finlandia all’Alleanza, sostiene, ha dato “nuovo slancio alla direzione nord, dove si stanno creando le condizioni per un potenziale conflitto tra NATO e Russia”. L’Alleanza Atlantica ha anche iniziato a stabilire un quartier generale a Mikkeli, una città finlandese, che si trova molto vicino al confine russo.
E aggiunge: “Da quando la Finlandia ha aderito all’Alleanza del Nord Atlantico, si è rapidamente integrata nella sua struttura operativa e partecipa attivamente alle esercitazioni. Queste manovre non sono solo una dimostrazione di forza, ma sono una prova generale per possibili scenari di conflitto militare con la Russia. Le operazioni attive della NATO nella penisola di Kola e nel Golfo di Finlandia, entrambe in prossimità dei confini della Russia, sono particolarmente importanti”.
Inoltre, le esercitazioni della NATO hanno provato il blocco delle rotte chiave per la Russia: sia il Suwalki Gap che il Golfo di Finlandia sono cruciali per rifornire le regioni nord-occidentali della Russia. Questo è il contesto più ampio dietro il recente annuncio finlandese-estone.
Dopo il vertice della NATO del 2022 a Madrid, Biden ha notoriamente affermato che il presidente russo Vladimir Putin stava cercando la “finlandizzazione dell’Europa”, ma avrebbe invece ottenuto la “NATOizzazione” di quel continente. Con l’adesione di Svezia e Finlandia, la portata territoriale dell’Alleanza Atlantica si è estesa fino al fianco artico orientale della Russia, rendendo così la Russia l’unico paese non NATO nell’Artico. Molti giornalisti e commentatori occidentali si affretterebbero a liquidare l’analisi del politologo russo sull’allargamento della NATO come “propaganda russa”. Tuttavia, tornando un po’ indietro nel tempo, nel dicembre 2019, Mark Cancian (esperto di difesa presso il Center for Strategic and International Studies) ha scritto che “è ora di fermare l’espansione della NATO. Ha commentato allora il sostegno americano all’adesione della Macedonia del Nord all’alleanza NATO, e ha scritto che “una NATO più grande coinvolge gli Stati Uniti in oscure dispute regionali, li impegna a difendere i paesi esposti e si oppone inutilmente ai russi”. Voci come quella di Cancian o – per citare un più famoso politologo occidentale – quella di John Mearsheimer sono state ampiamente ignorate dai politici americani. Questo è un peccato.
Nel novembre 2020 ho scritto che, sotto la presidenza di Joe Biden, Washington avrebbe perseguito la politica di contrasto e accerchiamento della Russia, apportando cambiamenti non solo nelle relazioni degli Stati Uniti con l’Ucraina e l’Europa orientale, ma in tutta l’Europa. A quel tempo, le tensioni stavano aumentando nella maggior parte – se non in tutti – i paesi confinanti con la Russia. Per prima cosa, nel settembre 2020 le truppe della NATO hanno preso parte a provocatorie esercitazioni militari in Estonia, vicino al confine russo.
All’inizio dello stesso anno Washington ha inviato non meno di 20.000 soldati in Europa per prendere parte all’esercitazione NATO “Defender Europe 20”, che ha coinvolto 18 paesi in 10 nazioni europee, tra cui Polonia, Lettonia, Lituania, Estonia e Georgia (che condividono tutti un confine con la Federazione Russa). È stata descritta come “la più grande esercitazione militare nel continente da prima della fine della Guerra Fredda”. Dal 2020 in poi le cose si sono notevolmente intensificate, con enormi conseguenze per il continente e il mondo intero.
Considerando tutto ciò, è davvero del tutto impossibile ignorare le preoccupazioni e le lamentele russe sull’espansione della NATO (o sulle relazioni dell’Ucraina con l’Alleanza, per questo mero) come sciocchezze o mera retorica. Dal punto di vista russo, queste sono ovviamente preoccupazioni valide relative alla sua sicurezza nazionale e ai suoi interessi vitali. L’appetito dell’Alleanza Atlantica per la crescita almeno dal 1999, con la sua violazione della promessa del 1990, è stato infatti una delle cause principali del conflitto in corso in Ucraina dal 2014. Si potrebbe probabilmente pensare che gli obiettivi principali di Mosca (culminati nella campagna del 2022) siano stati fondamentalmente una risposta a questo.
L’Ucraina è ovviamente un punto focale per le tensioni dovute a molte ragioni, storicamente. Le tensioni NATO-Russia, tuttavia, si estendono ben oltre la questione ucraina. C’è infatti molto spazio per un’escalation di tali attriti nel fianco settentrionale dell’Alleanza. E l’Occidente guidato dagli Stati Uniti sembra essere intenzionato a fare proprio questo, il che rende ancora una volta il mondo un posto meno sicuro.
