[Antigone] Dal decreto Caivano la crisi del sistema della giustizia minorile

In questi giorni è ripresa la discussione in Senato del disegno di legge sicurezza contro il quale dallo scorso febbraio ci eravamo scagliati contro, inizialmente insieme all’Asgi divulgando un documento molto duro, oggi fortunatamente ripreso da associazioni, movimenti, sindacati. Lo abbiamo definito come il più pericolospo attacco alla libertà di protesta nella storia repubblicana. Su Instagram abbiamo raggiunto oltre 400 mila visualizzazioni. Il Governo però non ascolta neanche l’OSCE che in un suo documento ufficiale, ha scritto quanto segue: ” la maggior parte delle disposizioni ha il potenziale di minare i principi fondamentali della giustizia penale e dello Stato di diritto”.

Questi sono i temi di cui parliamo in questa newsletter, raccontandovi però, anche, del lavoro che Antigone continua a fare, sia per portare i valori della Costituzione negli istituti di pena, sia per giungere finalmente ad un superamento del regime dell’isolamento penitenziario su scala globale.

Buona lettura,
Patrizio Gonnella, presidente di Antigone

Sovraffollamento, al netto dello stesso numero di operatori significa, per questi, peggiori condizioni di lavoro, e per i ragazzi non avere più le attenzioni che di cui necessitano. Ma vuol dire anche che, per sfollare gli istituti quando i numeri crescono troppo, molti ragazzi (soprattutto i minori stranieri non accompagnati) vengono spostati come pacchi da un carcere all’altro, senza preoccuparsi della continuità di relazioni che si instaurano con gli operatori e i volontari che li seguono.

Una condizione sempre più difficile che genera proteste, che spesso sono l’unico modo che in carcere si ha per far sentire la propria voce, che comunque resta inascoltata almeno da chi avrebbe il potere di intervenire sulle condizioni degli istituti.

Abbiamo raccontato tutto questo in un dossier presentato lo scorso 2 ottobre a Roma, durante una conferenza stampa che è possibile rivedere sul sito di Radio Radicale.

Susanna Marietti parla di questa situazione nel suo blog su Il Fatto Quotidiano e del dossier che abbiamo presentato.

Così si colpiranno gli attivisti che protestano per sensibilizzare sul cambiamento climatico, gli studenti che chiederanno condizioni più dignitose per i propri istituti scolastici, lavoratori che protestano contro il proprio licenziamento, persone detenute che in carcere protestano contro il sovraffollamento delle proprie celle.

Se consideriamo anche altri provvedimenti contenuti nel disegno di legge, il carcere per le donne incinte e le madri con figli neonati, la stretta sulla cannabis light, il carcere per chi occupa un’abitazione, si vede bene come il governo abbia deciso con questo provvedimento di voler gestire numerose questioni sociali nella maniera più illiberale possibile, cioè reprimendole con l’utilizzo del sistema penale e del carcere anziché aprirsi al dialogo e all’ascolto, intervenendo al contempo con risorse finanziarie per alleviare le problematiche che attanagliano i cittadini, che è ciò che ci si aspetterebbe in una democrazia con un forte stato di diritto.

Come scrive Susanna Marietti sul Fatto Quotidiano, già dallo scorso maggio, agli inizi della discussione parlamentare, con un documento congiunto scritto da Antigone e Asgi (Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione), avevamo lanciato l’allarme su come lo Stato di diritto fosse pericolosamente sotto attacco. Ma, soprattutto, lo aveva lanciato l’Osce (Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa), che aveva usato parole nettissime al proposito. Non un’associazione, non una Ong, ma addirittura un’organizzazione intergovernativa.

Alcuni dei fatti sanzionati dalle nuove misure potevano già essere perseguite con reati esistenti. Il fatto di voler creare nuove fattispecie, ancor prima che una questione penale è una questione culturale: il governo con questo atto legislativo vuole orientare come prioritario l’impegno delle forze dell’ordine sulla repressione delle proteste e delle altre fattispecie previste nel disegno di legge. Vuole segnalare che questi (e non altri) sono “i problemi” del paese, attivisti climatici o lavoratori a rischio licenziamento che bloccano una strada, persone detenute che protestano pacificamente contro le condizioni poco dignitose in cui vivono, affrontandoli – come scrive Andrea Oleandri su Lavialibera – con lo strumento penale.

Ci auguriamo che la fruttuosa discussione avuta a Strasburgo con le amministrazioni penitenziarie dei Paesi membri possa contribuire a rendere l’uso dell’isolamento sempre più residuale fino a farlo scomparire del tutto.

Il format del progetto prevede cinque incontri per ogni carcere, sotto forma di lezioni frontali con la presenza di uno o più relatori sul territorio per ogni tappa. Durante gli incontri, rivolti soprattutto ai detenuti, saranno affrontati in particolare temi costituzionali molto rilevanti per la popolazione carceraria, come: la pena nella costituzione, la rieducazione, l’uguaglianza, la dignità umana e la solidarietà.

Sarà possibile dunque consultare le pubblicazioni in forma tradizionale e digitale di Giuffrè Francis Lefebvre presso le biblioteche degli istituti penitenziari coinvolti nel progetto, all’interno dei quali saranno realizzati dei corner appositamente dedicati: veri e propri punti stabili di formazione e informazione, ma anche luoghi di promozione di istanze di diritti e di partecipazione attiva della popolazione carceraria.

I corner ospiteranno anche incontri periodici con docenti universitari, magistrati, rappresentanti del terzo settore e delle istituzioni per approfondire particolari diritti o temi costituzionali, fornendo ai detenuti le conoscenze utili per una maggiore comprensione del sistema giudiziario italiano affinché possano raggiungere una piena consapevolezza e una partecipazione sempre più attiva nell’ambito del proprio percorso fino al reinserimento nella società.

A questo tema è dedicato il nuovo numero della rivista “Antigone”, con una serie di approfondimenti e riflessioni.