Ambasciata della Federazione Russa in Italia / Посольство России в Италии – 12/10/2024
Briefing del tenente generale Igor Kirillov, Capo delle truppe per la difesa nucleare, chimica e biologica delle Forze Armate della Federazione Russa, in merito alle conseguenze derivanti dalla fornitura di munizioni all’uranio impoverito al regime di Kiev (7 ottobre 2024)
Punti principali:
• Nel corso dell’Operazione Militare Speciale, si sono registrati più di 400 casi nei quali la parte ucraina ha fatto uso di agenti chimici antisommossa (il cloroacetofenone e il gas CS) e di composti chimici classificati come pericolosi [secondo le liste stilate nell’ambito della Convenzione sulle Armi Chimiche, n.d.t.] quali la cloropicrina, il 3-chinoclidinile benzilato, l’acido cianidrico e il cloruro di cianogeno.
• Simili episodi si sono verificati nei pressi della città di Donetsk e dei centri abitati di Bogdanovka, Gorlovka, Kremennaja e Artëmovsk, ma anche sui fronti aperti in direzione di Krasnyj Liman e Boguslav.
• Nel giugno del 2024, nelle vicinanze di Avdeevka (Repubblica Popolare di Donetsk) è stato scoperto un laboratorio chimico finalizzato alla produzione di sostanze tossiche e velenose, tra le quali anche composti ottenuti dall’acido cianidrico.
• Nell’agosto del 2024, sono state riscontrate evidenze dell’utilizzo occulto, da parte del regime di Kiev, di armi chimiche, fatte passare per granate fumogene. L’11 agosto, nella città di Sudža, situata nella regione di Kursk, alcuni gruppi armati ucraini hanno lanciato ordigni a grappolo DM-105 da 155-mm, che hanno causato danni da intossicazione a più di 20 persone. Tali ordigni, per un totale di 3.800 pezzi, erano stati inviati all’Ucraina nel settembre del 2023 nell’ambito di uno dei pacchetti di aiuti militari.
• Stiamo parlando delle forniture a Kiev di trietanolammina: un composto che viene utilizzato per la produzione di azotipriti, o mostarde azotate.
• Il Ministero della Difesa della Federazione Russa è attualmente in possesso di informazioni relative alla preparazione, da parte dell’Ucraina, di azioni di provocazione finalizzate ad accusare la Russia di aver impiegato sostanze tossiche nel corso dell’Operazione Militare Speciale.
• Per riuscire a portare a termine i suoi piani, Kiev è intenzionata a sfruttare a suo vantaggio l’assenza di una rappresentanza russa all’interno del Consiglio Esecutivo dell’Organizzazione per la Proibizione delle Armi Chimiche; per poi, in caso di successo, fare in modo che la rappresentanza della Federazione Russa all’interno dell’Organizzazione subisca ulteriori limitazioni anche per quanto riguarda i ruoli interni al Segretariato Tecnico.
Maggiori dettagli in inglese: https://t.me/mod_russia_en/16922
[italiano]
Truppe di protezione biologica delle forze armate russe
•Le violazioni della Convenzione sulle armi chimiche da parte del regime di Kiev sono state ripetutamente evidenziate dal Ministero della Difesa della Federazione Russa.
Durante l’operazione militare speciale sono stati registrati più di 400 casi di uso di agenti chimici antisommossa (cloroacetofenone, CS) e sostanze chimiche classificate come cloropicrina, BZ, acido prussico e clorociano da parte ucraina.
Tali incidenti hanno avuto luogo vicino alle direzioni di Donetsk, Bogdanovka, Gorlovka, Kremennaya, Artyomovsk e Krasny Liman e Boguslav.
Le attività operative hanno identificato scorte di sostanze tossiche e munizioni chimiche improvvisate. Nel giugno 2024 è stato scoperto un laboratorio chimico progettato per produrre sostanze tossiche di effetto tossico generale, comprese quelle a base di acido prussico, nei pressi di Avdeyevka (Repubblica popolare di Donetsk).
Va notato che le unità AFU utilizzano composti tossici non solo nel corso delle ostilità. Li usano anche per compiere attacchi terroristici. Ci sono stati casi documentati di uso di sostanze chimiche non programmate (composti di tallio) per sabotare un certo numero di leader russi dell’opinione pubblica.
Nell’agosto 2024 ci sono state prove dell’uso segreto di armi chimiche da parte del regime di Kiev sotto forma di granate fumogene.
L’11 agosto, ad esempio, una munizione a grappolo DM-105 da 155 mm è stata utilizzata da bande armate ucraine a Sudzha, nella regione di Kursk, causando più di 20 vittime. L’analisi dei campioni prelevati presso il laboratorio accreditato OPCW del Centro scientifico n. 27 del Ministero della Difesa russo ha mostrato che le lesioni al personale sono state causate dall’inalazione di grandi quantità di aerosol contenenti cloro e asfissianti tossici. E la miscela di cloruro di metallo era solo un mezzo per mimetizzarsi.
Devo sottolineare che l’Ucraina ha ricevuto 3.800 munizioni nel settembre 2023 nell’ambito dell’assistenza militare.
Vorrei richiamare la vostra attenzione sul fatto che gli studi condotti dal laboratorio militare statunitense di Fort Detrick sulla tossicità di una miscela di cloruro metallico proveniente da munizioni di questo tipo hanno dimostrato che i suoi prodotti di combustione hanno un grave effetto irritante sulle vie respiratorie superiori e possono causare gravi avvelenamenti. Ciò ha portato al divieto della produzione e dell’uso di tali munizioni negli Stati Uniti.
In questo contesto, le notizie sull’approvvigionamento di sostanze chimiche tossiche da parte dell’Ucraina previste dalla Convenzione e il silenzio dell’OPCW su questo argomento sollevano ancora più interrogativi.
Si tratta di fornire la trietanolammina a Kiev, un composto utilizzato per produrre l’azoto yperite.
Le aziende ucraine Reagent e Realab sono i principali importatori di questa sostanza chimica sul territorio ucraino.
Solo nel luglio 2024, l’azienda Reagen ha importato più di 160 tonnellate di trietanolammina. Allo stesso tempo, non esiste alcuna registrazione pubblica di ciò. Per cosa è stato acquistato. Queste informazioni mancano anche nelle dichiarazioni annuali dell’Ucraina all’OPCW.
Negli ultimi anni, Kiev ha tentato di ammorbidire la legislazione nazionale sul controllo delle sostanze chimiche. Già nel 2022 le autorità ucraine hanno chiesto di semplificare la procedura per ottenere i permessi per lavorare con il cloro o di sottrarlo del tutto al controllo statale.
Permettetemi di ricordarvi che il cloro viene utilizzato nei processi di sintesi chimica e la circolazione incontrollata permetterà a Kiev di usarlo per scopi illeciti.
Al momento, il Ministero della Difesa russo ha informazioni secondo cui l’Ucraina sta preparando provocazioni per accusare la Federazione Russa di aver utilizzato sostanze tossiche durante l’operazione militare speciale.
Secondo quanto riferito, le prove saranno consegnate all’OPCW per un presunto rapporto “indipendente”.
Vorrei attirare la vostra attenzione sul fatto che, secondo il parere del Segretariato Tecnico dell’OPCW, la parte ucraina non ha i mezzi tecnici e le competenze per selezionare materiali che soddisfino i requisiti dell’OPCW. A sostegno del regime di Kiev, nel giugno 2024 due gruppi di oltre 40 funzionari ucraini dei servizi di intelligence sono stati formati sul campionamento per la documentazione dell’uso di sostanze tossiche presso il Centro di tecnologia chimica dell’Aia.
Nei mesi di luglio e settembre 2024 è stato riferito che il Segretariato tecnico aveva consegnato all’Ucraina due lotti di strumenti di controllo analitico. Sono stati trasferiti un totale di 13 rilevatori FirstDefender e 70 LCD 3.3 che soddisfano la registrazione delle prove dell’Organizzazione.
Inoltre, la parte ucraina e il segretariato tecnico dell’OPCW hanno concluso un accordo sui privilegi e sulle immunità che disciplina le visite di assistenza tecnica. Questo documento consentirà all’Ucraina di utilizzare l’OPCW a proprio vantaggio, eludendo le procedure esistenti nell’ambito della Convenzione imponendo false conclusioni sulle indagini dell’Organizzazione sugli incidenti chimici.
Si prevede che le prove fabbricate saranno utilizzate in occasione della 107a sessione del Consiglio esecutivo dell’OPCW, che si terrà l’8 ottobre 2024, e della Conferenza degli Stati parte a novembre.
Al fine di attuare con successo i suoi piani, Kiev intende sfruttare l’assenza di rappresentanti russi nel Consiglio esecutivo dell’OPCW e, in caso di successo, cercare l’ulteriore rimozione dei rappresentanti della Federazione Russa dalle posizioni nel Segretariato Tecnico.
Un’altra indicazione di provocazioni imminenti è la fornitura di dispositivi di protezione individuale di fabbricazione occidentale all’Ucraina in quantità eccessive per un paese che non possiede armi chimiche.
Si consideri la richiesta della missione ucraina presso il quartier generale militare dell’Unione europea di forniture alle forze armate ucraine nel 2024 di kit combinati di difesa militare e maschere antigas – 283.000 articoli ciascuno; e di guanti protettivi e di confezioni antichimiche – 500.000 pezzi ciascuno. La gamma di prodotti richiesti comprende anche 150.000 set di antidoti e 20.000 test per il rilevamento rapido di agenti di guerra chimica.
Nel 2023, i paesi della NATO hanno già fornito all’Ucraina dispositivi di protezione individuale (più di 55.000 set), antidoti organofosforici (600.000 fiale) e reagenti di disintossicazione per iperite, gas L e derivati dell’acido sinilico (750.000 fiale).
Le attività dell’Accademia Nazionale delle Scienze dell’Ucraina dimostrano l’interesse speciale del regime di Kiev per le sostanze chimiche classificate. Tra il 2023 e il 2024, i suoi specialisti hanno svolto un lavoro scientifico volto a sviluppare composti per eliminare gli effetti degli agenti nervini (VX, sarin e soman) e degli agenti vesciche (yperite).
Allo stesso tempo, la spiegazione di tali opere da parte delle prelibatezze russe è completamente infondata. Si ricorderà che il nostro paese ha distrutto tutte le sue armi chimiche nel settembre 2017 e che ciò è stato fatto prima del previsto. La distruzione è stata effettuata sotto il controllo generale dell’OPCW e degli ispettori dei paesi occidentali, in particolare degli Stati Uniti.
Il direttore generale dell’OPCW ha confermato ufficialmente la completa eliminazione delle armi chimiche.
La dichiarazione di Nicole Shampaine, l’ambasciatrice degli Stati Uniti presso l’OPCW, conferma il coinvolgimento di Washington nell’imminente provocazione. Nel luglio 2024 ha dichiarato apertamente che “… gli Stati Uniti si uniranno a molti altri paesi per garantire che questo problema sia in cima all’agenda dell’OPCW al fine di ritenere la Russia responsabile delle sue azioni”.
Comprendiamo la direzione in cui sarà organizzato il lavoro dell’OPCW in relazione al nostro Stato.
Ciò avverrà per analogia con l’indagine sul dossier chimico militare siriano, con la Russia privata del diritto di voto, nonché della possibilità di essere eletta e di ricoprire incarichi negli organi esecutivi.
[inglese]
Biological Protection Troops of the Russian Armed Forces
•The violations of the Chemical Weapons Convention by the Kiev regime have been repeatedly highlighted by the Ministry of Defence of the Russian Federation.
More than 400 cases of the use of riot-control chemical agents (chloroacetophenone, CS) and scheduled chemicals such as chloropicrin, BZ, prussic acid, and chlorocyan by the Ukrainian side were recorded during the special military operation.
Such incidents took place close to Donetsk, Bogdanovka, Gorlovka, Kremennaya, Artyomovsk, and Krasny Liman and Boguslav directions.
Operational activities identified stockpiles with toxic substances and improvised chemical munitions. In June 2024, a chemical laboratory designed to produce toxic substances of a general toxic effect, including those based on prussic acid, was discovered near Avdeyevka (Donetsk People’s Republic).
It should be noted that the AFU units use toxic compounds not only in the course of hostilities. They also use them to carry out terrorist attacks. There have been documented cases of the use of unscheduled chemicals (tallium compounds) to sabotage a number of Russian leaders of public opinion.
In August 2024, there was evidence of the covert use of chemical weapons by the Kiev regime in the guise of smoke shells.
On 11 August, for example, a 155-mm DM-105 cluster munitions was used by Ukrainian armed gangs in Sudzha in Kursk region, causing more than 20 casualties. Analysis of the samples taken at the OPCW-accredited laboratory of the Russian Ministry of Defence’s Scientific Centre No. 27 showed that the injuries to the personnel were caused by the inhalation of large quantities of chlorine-containing aerosols and toxic asphyxiants. And the metal chloride mixture was just a means of camouflage.
I should point out that Ukraine received 3,800 rounds of ammunition in September 2023 as part of military assistance.
I would like to draw your attention to the fact that studies carried out by the U.S. military laboratory at Fort Detrick on the toxicity of a metal chloride mixture from ammunition of this type have shown that its combustion products have a severe irritating effect on the upper respiratory tracts and can cause severe poisoning. This led to a ban on the manufacture and use of such ammo in the USA.
Against this backdrop, reports of Ukraine procuring toxic chemicals scheduled in the Convention and the OPCW’s silence on this matter raise even more questions.
It is about supplying the triethanolamine to Kiev, a compound used to produce nitrogen yperite.
Ukrainian companies Reagent and Realab are the main importers of this chemical on Ukrainian territory.
In July 2024 alone, Reagen company, imported more than 160 tonnes of triethanolamine. At the same time, there is no public record of this. What it was bought for. This information is also missing from Ukraine’s annual declarations to the OPCW.
In recent years, Kiev has attempted to smooth national chemical control legislation. As early as 2022, the Ukrainian authorities asked to simplify the procedure for obtaining permits to work with chlorine or to remove it from state control altogether.
Let me remind you that chlorine is used in chemical synthesis processes, and uncontrolled circulation will allow Kiev to use it for illicit purposes.
At present, the Russian Ministry of Defence has information that Ukraine is preparing provocations to accuse the Russian Federation of using toxic substances during the special military operation.
Evidence will reportedly be handed over to the OPCW for an alleged ‘independent’ report.
I would like to draw your attention to the fact that, in the opinion of the OPCW Technical Secretariat, the Ukrainian side lacks the technical means and skills to select materials that meet the requirements of the OPCW. In support of the Kiev regime, two groups of more than 40 Ukrainian officials from intelligence services were trained in sampling for the documentation of the use of toxic substances in June 2024 at the Chemical Technology Centre in The Hague.
In July and September 2024, it was reported that the Technical Secretariat had delivered two batches of analytical control tools to the Ukraine. A total of 13 FirstDefender and 70 LCD 3.3 detectors were transferred which meet the Organisation’s evidence recording.
In addition, the Ukrainian side and the OPCW Technical Secretariat have concluded a Privileges and Immunities Agreement governing the technical assistance visits. This document will allow Ukraine to use the OPCW to its own advantage, circumventing existing procedures under the Convention by imposing false conclusions on the Organisation’s investigations into chemical accidents.
The fabricated evidence is expected to be used at the 107th session of the OPCW Executive Council, which is to take place on 8 October 2024, and at the Conference of the States Parties in November.
In order to successfully implement its plans, Kiev intends to exploit the absence of Russian representatives on the OPCW Executive Council and, if successful, to seek the further removal of representatives of the Russian Federation from positions in the Technical Secretariat.
Another indication of impending provocations is the supply of Western-made individual protection equipment to Ukraine in quantities that are excessive for a country that does not possess chemical weapons.
Consider the request of the Ukrainian mission to the European Union’s military headquarters for supplies to the Ukrainian Armed Forces in 2024 of combined military defence kits and gas masks – 283,000 items each; and of protective gloves and of anti-chemical packages – 500,000 items each. The range of requested products also contains 150,000 sets of antidotes and 20,000 tests for rapid detection of chemical warfare agents.
In 2023, the NATO countries already provided Ukraine with individual protection equipment (more than 55,000 sets), organophosphorus antidotes (600,000 ampoules), as well as detoxification reagents for yperite, L-gas, and synyl acid derivatives (750,000 vials).
Activities of the National Academy of Sciences of Ukraine prove the Kiev regime’s special interest in scheduled chemicals. Between 2023 and 2024, its specialists carried out scientific work aimed at developing compounds to eliminate the effects of nerve agents (VX, sarin, and soman) and blister agents (yperite).
At the same time, the explanation of such works by the treats from Russia is completely unfounded. It will be recalled that our country destroyed all of its chemical weapons in September 2017, and that this was done ahead of schedule. The destruction was carried out under the overall control of the OPCW and of inspectors from Western countries, in particular from the United States.
The Director-General of the OPCW officially confirmed the complete elimination of chemical weapons.
The statement of Nicole Shampaine, the U.S. Ambassador to the OPCW, confirms Washington’s involvement in the impending provocation. In July 2024 it openly stated that ‘…the United States will join many other countries in ensuring this issue is at the top of the agenda at the OPCW in order to hold Russia accountable for its actions’.
We understand the direction in which the work of the OPCW will be organised in relation to our state.
This will be done by analogy with the investigation of the Syrian military chemical file, with Russia being deprived of the right to vote, as well as the possibility of being elected and holding positions in executive bodies.
