Smascherare l’ipocrisia della risposta della Corea del Sud alle voci secondo cui il Nord combatte l’Ucraina

Andrew Korybko – 25/10/2024

https://korybko.substack.com/p/exposing-the-hypocrisy-of-south-koreas

 

È sorprendente che la Corea del Sud preferisca che ci siano più truppe nordcoreane lungo la DMZ contro cui combattere nel caso in cui la guerra riprenda che in Ucraina e sia persino disposta a esaurire alcune delle sue gigantesche scorte che ha accumulato per prepararsi allo scenario peggiore solo per il bene di Kiev.

Le affermazioni secondo cui la Corea del Nord avrebbe inviato truppe per combattere l’Ucraina, che sono circolate nelle ultime due settimane e sono state recentemente analizzate qui, hanno suscitato una risposta ipocrita da parte della Corea del Sud. Il suo vice ministro degli Esteri ha prima convocato l’ambasciatore russo per chiedere l’immediato ritiro delle truppe del suo vicino settentrionale. A questo è seguito un alto assistente presidenziale che ha detto ai media che Seoul potrebbe presto inviare armi difensive e forse anche offensive all’Ucraina se non se ne vanno.

La prima metà implica che la Corea del Sud preferisce che ci siano più truppe contro cui combattere nel caso in cui la guerra riprenda piuttosto che essere all’estero a combattere l’Ucraina, mentre la seconda implica che è disposta a esaurire le sue scorte che sono state raccolte per essere utilizzate contro il Nord al fine di aiutare Kiev. Seoul ha finora resistito alle pressioni su di essa per inviare proiettili per fornire il proxy della NATO contro la Russia, almeno ufficialmente, ma le ultime affermazioni (indipendentemente dalla loro veridicità) potrebbero servire a spostare l’ago della bilancia su questo.

La Corea del Sud ha una delle più grandi scorte di proiettili al mondo, che potrebbe perpetuare il conflitto ucraino rifornendo le forze di Kiev in questo momento critico in cui le forniture occidentali si stanno esaurendo, ma finora ha preferito tenerle strette nel caso in cui la guerra riprenda con il Nord. Qualsiasi cambiamento in questo calcolo sarebbe significativo poiché suggerirebbe che la Corea del Sud non valuta più che c’è un alto rischio che ciò possa accadere in tempi brevi, come è già stato il caso per decenni.

Implicherebbe anche che la Corea del Sud si senta finalmente abbastanza a suo agio nell’esaurire alcune delle sue gigantesche scorte per il bene dell’Ucraina, anche se si potrebbe pensare che le avrebbe mantenute tra le voci secondo cui la Corea del Nord ha già inviato proiettili, missili e ora truppe alla Russia. Dopotutto, tutto ciò che la Corea del Nord dà alla Russia è qualcosa di meno che tiene in riserva per un possibile uso contro la Corea del Sud, eppure la risposta ipocrita di Seoul contraddice questa logica.

Visto che i suoi interessi non sono serviti dall’avere più truppe e attrezzature nordcoreane lungo la DMZ, questo può solo significare che i secondi fini sono responsabili, vale a dire la pressione degli Stati Uniti sulla Corea del Sud per aiutare a perpetuare il conflitto ucraino mentre si avvicina a quello che potrebbe presto diventare un punto di svolta. La Russia sta vincendo di gran lunga la “gara della logistica“/”guerra di logoramento“, tanto che anche la CNN ha recentemente attirato l’attenzione su questo. C’è quindi un bisogno sempre più urgente per l’Ucraina di ottenere proiettili sudcoreani.

L’incapacità di farlo nella misura richiesta, che non può essere data per scontata che si verificherebbe anche se una decisione positiva venisse presto presa o fosse già stata presa segretamente, aumenterebbe notevolmente le possibilità che l’Occidente costringa l’Ucraina a scendere a compromessi con la Russia. Anche in questo scenario, tuttavia, non si può dare per scontato che la Russia accetterà qualsiasi accordo venga offerto. Potrebbe continuare a combattere fino a quando non raggiungerà altri dei suoi obiettivi, soprattutto se si sentirà incoraggiato dalla possibilità che le linee del fronte collassino presto.

In ogni caso, tutto quanto sopra potrebbe essere evitato fintanto che l’Ucraina avrà i proiettili necessari per tenere la linea del fronte o almeno impedirne il collasso. La cattura di Pokrovsk da parte della Russia potrebbe accelerare le dinamiche strategico-militari che già fanno tendenza nel suo sostegno, che è ciò che l’Ucraina deve assolutamente evitare che accada se vuole perpetuare il conflitto. Qui sta il motivo per cui ha così disperatamente bisogno di più proiettili e altre attrezzature dalla Corea del Sud in questo particolare momento.

Mentre alcuni potrebbero sospettare che la Corea del Sud voglia perpetuare il conflitto ucraino esaurendo alcune delle sue gigantesche scorte al fine di reindirizzare più truppe nordcoreane lontano dalla DMZ il più a lungo possibile, questa ipotesi presuppone una crisi di reclutamento in Russia, che è discutibile. Se ne è parlato negli ultimi due anni e mezzo, ma non ne è mai venuto fuori nulla dal momento che la Russia continua a guadagnare gradualmente terreno nel Donbass, quindi non ci sono precedenti per darle credito.

La Corea del Sud, quindi, probabilmente non avrebbe in mente alcun “piano generale degli scacchi 5D” per approvare l’invio di proiettili e altri aiuti militari all’Ucraina con il pretesto di aiutare Kiev a contrastare il reclutamento di nordcoreani da parte della Russia, ma si limiterebbe a capitolare alle pressioni di lunga data degli Stati Uniti. Mentre piccole somme potrebbero essere inviate prima delle elezioni, non ci si aspetta nulla di significativo fino a dopo, e ciò potrebbe anche non seguire se Trump vincesse e poi cercasse di porre fine a questa guerra per procura prontamente.

Indipendentemente da ciò che accadrà, gli osservatori dovrebbero ricordare l’ipocrisia della risposta della Corea del Sud a queste ultime voci, poiché serve come ulteriore prova della crescente influenza degli Stati Uniti sui suoi calcoli strategico-militari. Nessuno ha mai dubitato dell’esistenza di questa influenza, dato che ci sono circa 24.000 soldati statunitensi nel paese, ma la Corea del Sud aveva finora dato priorità ai suoi interessi di sicurezza nazionale, come la sua leadership li ha sinceramente intesi, anche se alla fine sembra che le cose stiano cambiando.

Sharing - Condividi