Andrew Korybko – 04/11/2024
https://korybko.substack.com/p/russias-un-representative-reaffirmed
Il rappresentante permanente russo presso le Nazioni Unite Vasily Nebenzia ha informato il Consiglio di sicurezza sulle forniture di armi occidentali all’Ucraina alla fine della scorsa settimana. Ha anche condiviso alcune interessanti curiosità tangenziali e dichiarazioni politiche correlate che hanno reso il suo discorso degno di essere letto per intero. Coloro che hanno il tempo possono farlo qui, mentre coloro che non ne hanno dovrebbero continuare con questo articolo, che passerà in rassegna i punti salienti prima di inserirli nel contesto più ampio della guerra per procura NATO-Russia in Ucraina.
Secondo Nebenzia, “è ovvio che senza il coinvolgimento diretto dell’Occidente nella guerra con una potenza nucleare – che il presidente ucraino ‘scaduto’ cerca così ardentemente – le truppe ucraine continueranno a ritirarsi e a subire perdite catastrofiche”. Ciò non è ancora avvenuto, ma né la Francia né la Polonia escludono di intervenire convenzionalmente nella zona di conflitto a determinate condizioni, il che potrebbe rischiare lo scoppio della terza guerra mondiale per errori di calcolo a causa del fatto che sono membri della NATO.
Nonostante l’Ucraina si stia indiscutibilmente ritirando, Nebenzia ha alluso a un rapporto di Radio Free Europe/Radio Liberty, gestito dal governo degli Stati Uniti, in cui si afferma che ai militari è vietato usare le parole “ritirata”, aggiungendo che i propagandisti ucraini al giorno d’oggi respingono l’importanza strategica di tutte le aree catturate. Anche se le probabilità di una vittoria dell’Ucraina sono ora insormontabili, ha detto che è ancora rifornita di armi a causa di una combinazione di inerzia e necessità di rastrellare più profitti per le aziende della difesa.
Tuttavia, una grande quantità di attrezzature non è stata rilevata, come dimostrato da un recente rapporto. Nebenzia ha affermato che “il Pentagono ha recentemente condotto un audit di 2,1 miliardi di dollari inviati all’Ucraina da gennaio a dicembre 2022. E si è scoperto che 1,1 miliardi di dollari non erano documentati, e nulla poteva giustificare e verificare i pagamenti”. Ciononostante, queste spedizioni di armi continuano ancora, alimentando così il conflitto e la corruzione.
Tuttavia, non sono sufficienti per risollevare il morale tra le forze armate, dal momento che molti non si fidano più di Zelensky dopo che ha tradito le sue promesse elettorali di porre fine al conflitto del Donbass e proteggere i diritti della minoranza russa dell’Ucraina. La situazione è così grave che Nebenzia ha anche alluso a ciò che un deputato ucraino ha recentemente rivelato su come oltre 100.000 persone abbiano disertato o siano andate in esilio dal 2022, spiegando così perché gli uomini in età militare vengono ora costretti a lasciare ristoranti, centri commerciali e concerti.
Ha anche detto che non gli piace il fatto che Zelensky abbia trasformato l’Ucraina in una pedina degli Stati Uniti contro la Russia nella speranza mal riposta e alla fine fallita “che con l’aiuto degli Stati Uniti sarebbe diventato una ‘regina’ sulla grande scacchiera”. Come ulteriore prova dello status subordinato dell’Ucraina nei confronti degli Stati Uniti, ha richiamato l’attenzione su come Zelensky stia lasciando che l’Occidente monopolizzi l’estrazione dei minerali critici del suo paese in cambio di un maggiore sostegno militare, che è un altro motivo per mantenere il conflitto in corso.
Alle reclute arruolate con la forza viene ora impedito di ritirarsi o fuggire dalle cosiddette “truppe di barriera” che “stanno nelle retrovie delle loro unità e sparano loro alle spalle”. Anche i mercenari stranieri, in particolare dagli Stati Uniti e dalla Polonia, stanno combattendo contro la Russia e commettendo crimini di guerra. Questi includono la violazione della Convenzione sulle armi disumane (formalmente la Convenzione su alcune armi convenzionali) e della Convenzione sulle armi chimiche.
Concludendo i punti salienti del suo briefing, Nebenzia ha concluso dichiarando con sicurezza che “non ci sarà alcuna ripetizione dello scenario con gli accordi di Minsk; non permetteremo alcun congelamento del conflitto in modo che il regime di Zelensky possa “leccarsi le ferite”. Né l’Ucraina sarà accettata nella NATO in una forma o nell’altra. Gli obiettivi della nostra operazione militare speciale, compresa la smilitarizzazione e la denazificazione dell’Ucraina, rimangono in vigore e sono invariati”.
Mettendo tutto insieme, il conflitto è pronto a passare un punto di svolta rispetto al possibile imminente collasso delle linee del fronte, anche se non è chiaro se la NATO (sia essa nel suo insieme, attraverso “coalizioni di volenterosi” al suo interno, o solo un singolo membro di essa come la Polonia) interverrà convenzionalmente dopo ciò. Non si sa nemmeno esattamente quando ciò potrebbe accadere, solo che è sempre più probabile, come suggerito in precedenza dal rapporto della CNN sulla triste situazione e da una lettura tra le righe della recente intervista di Zelensky.
La tempistica con cui si sta materializzando questo trend coincide con le elezioni presidenziali americane della prossima settimana, che potrebbero vedere Trump tornare alla Casa Bianca e di fatto creare qualche seria difficoltà alla Russia come spiegato qui, ergo perché Nebenzia potrebbe aver sentito il bisogno di ribadire la sua promessa di massima vittoria. Trump ha parlato molto di voler fermare il conflitto subito dopo la sua potenziale rielezione, ma non ha mai condiviso alcun dettaglio, ed è possibile che voglia “intensificare per de-escalation” o congelare il conflitto.
Nessuno dei due sarebbe accettabile per la Russia, ma la Russia potrebbe ancora trovarsi di fronte a un dilemma in cui è costretta a scegliere l’uno o l’altro scenario a seconda di ciò che decide di fare, dal momento che potrebbe prendere l’iniziativa in modo drammatico come ha promesso. Naturalmente, potrebbe anche continuare la politica esistente, così come Kamala se invece vincesse, ma Nebenzia ha comunque voluto chiarire che il suo paese non è interessato a congelare il conflitto o a consentire all’Ucraina di entrare nella NATO in qualsiasi forma.
Detto questo, un compromesso potrebbe essere inevitabile indipendentemente da chi vincerà e indipendentemente da quando tale risultato potrebbe essere concordato, ma la Russia vuole essere nella migliore posizione possibile per promuovere i suoi interessi nazionali in tali circostanze. Ecco perché sta andando avanti il più velocemente possibile nella speranza di ottenere una svolta militare che soddisfi il maggior numero possibile dei suoi obiettivi o li renda un fatto compiuto prima dell’elezione del prossimo presidente che entrerà in carica alla fine di gennaio.
