Mitchell Plitnick – 05/11/2024
Il licenziamento del ministro della Difesa Yoav Gallant da parte di Benjamin Netanyahu ha rimosso l’unico piccolo freno all’espansione della guerra regionale di Israele contro l’Iran e l’asse della resistenza. La pressione internazionale per fermare Israele è necessaria ora più che mai.
Con una mossa che si prepara da molti mesi, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha licenziato il suo ministro della Difesa Yoav Gallant. Sarà sostituito come ministro della Difesa dal ministro degli Esteri Yisrael Katz, che sarà, a sua volta, sostituito come ministro degli Esteri da Gideon Sa’ar.
Mentre Gallant è stato sulla “lista nera” di Netanyahu per molto tempo, è stato riluttante a sostituire il ministro della Difesa mentre Israele è coinvolto in così tante operazioni militari significative. Allora, perché l’ha fatto ora?
Considerazioni interne
La decisione di Netanyahu non ha nulla a che fare con preoccupazioni militari, ma con la politica interna. La sua coalizione è attualmente scossa da polemiche su un disegno di legge fortemente sostenuto dal partito United Torah Judaism che consentirebbe agli uomini ultra-ortodossi (indicati come haredi) che si rifiutano di prestare servizio nell’esercito israeliano di continuare a ricevere sussidi per l’infanzia. Lo scopo di fondo del disegno di legge è quello di aggirare le nuove leggi che richiedono che gli haredim, che sono stati a lungo esentati dal servizio militare obbligatorio, servano come gli altri cittadini.
Gallant non è l’unico membro della coalizione di governo ad opporsi pubblicamente a questo disegno di legge, ma è quello di più alto profilo. È un duro promemoria del fatto che Gallant è uno dei pochi nella cerchia ristretta che non è un sicofante di Netanyahu. Si è opposto pubblicamente a Netanyahu in passato, ma questa volta, come verrà discusso in seguito, Netanyahu vede più la necessità di sostituire Gallant prima che la prossima amministrazione statunitense prenda il potere.
Yisrael Katz, d’altra parte, è molto l’uomo di Netanyahu. Tuttavia, non ha un’esperienza militare significativa, e questo sarà un problema in Israele. Non è stato nell’esercito per oltre 45 anni e non ha mai prestato servizio in veste civile nel Ministero della Difesa.
Katz è stato nominato in modo trasparente in modo che Netanyahu avesse effettivamente il pieno controllo sul Ministero della Difesa, mentre il licenziamento di Gallant è stata una punizione e un avvertimento molto forte a chiunque della sua coalizione di governo potesse prendere in considerazione l’idea di andare contro di lui su una legislazione cruciale.
Problemi di sicurezza
Gallant vede il genocidio a Gaza, così come le operazioni in Libano, Siria, Yemen e Iran, come un atto di sicurezza. Mentre sapeva che avrebbe dovuto fare i conti per i massicci fallimenti israeliani del 7 ottobre, non mette le sue preoccupazioni personali in primo piano come fa Netanyahu.
Per Gallant, il genocidio era la risposta appropriata al 7 ottobre. Ricorderemo che è stato lui a fare l’annuncio sfacciato di bloccare tutto il cibo, l’acqua, l’elettricità, le medicine e tutti i materiali di sostentamento vitale a quelli che lui chiamava “animali umani” a Gaza.
Ma è stato anche lui a voler porre fine alle operazioni quando ha ritenuto che Hamas fosse stato effettivamente neutralizzato. Ancora una volta, questo non era dovuto alla preoccupazione per la vita dei palestinesi, ma perché lui capiva che era nel migliore interesse di Israele.
È molto meno probabile che Katz metta in discussione le decisioni di Netanyahu, e anche i prossimi cambiamenti nella leadership militare di Israele hanno giocato un ruolo in questa decisione e nella sua tempistica.
Si dice che il capo di stato maggiore generale Herzi Halevi – il più alto comandante militare israeliano – si dimetterà, forse già il mese prossimo. Netanyahu probabilmente vorrà sostituirlo con un uomo di nome Eyal Zamir. È stato vicino a Netanyahu per molti anni, anche come suo segretario militare. Zamir è attualmente il vice capo di gabinetto, quindi è ben posizionato.
L’intoppo per Netanyahu è che quando Gideon Sa’ar ha accettato di entrare nel suo governo, uno dei vantaggi che Netanyahu gli ha dato è stato il potere di veto sul prossimo capo di gabinetto. Questo fatto ha certamente giocato un ruolo chiave nella nomina di Sa’ar – che ha lasciato il Likud per formare il suo partito dopo anni di sfide a Netanyahu – come ministro degli Esteri.
Sa’ar è stato anche al di fuori della maggior parte delle decisioni prese riguardo al genocidio a Gaza, il che lo aiuterà come ministro degli Esteri, tenendolo fuori dal mirino della Corte penale internazionale e dal potenziale rischio di viaggiare all’estero che potrebbe derivare dai mandati di arresto della CPI se mai dovessero essere emessi.
Cosa significa nella regione
Con Gallant fuori dai giochi, e Netanyahu ora circondato dalla sua gente, l’imperativo di una maggiore pressione internazionale è ancora più intenso. Gallant, che non ha problemi a massacrare decine di migliaia di palestinesi innocenti, vedeva ancora le cose attraverso una lente di sicurezza, anche se viziosa e brutale.
Netanyahu ha altre preoccupazioni. Vuole prolungare i combattimenti per continuare a ritardare il suo processo per corruzione, ma sta anche andando avanti con il suo cosiddetto “colpo di stato giudiziario“, uno sforzo a cui anche Gallant si è opposto. Questo è un motivo in più per evitare qualsiasi diminuzione della violenza. I suoi partner della coalizione di destra vogliono vedere Israele muoversi verso una vittoria militare regionale, sconfiggendo infine l’Iran e stabilendo Israele come l’egemone regionale indiscusso, secondo la loro visione.
Abbiamo già visto Israele prendere provvedimenti per far avanzare il genocidio a Gaza, per aumentare esponenzialmente la violenza in Cisgiordania, per devastare il Libano e per cercare di stabilire il dominio sull’Iran. Gallant stava sollevando questioni di strategia a lungo termine, che portava qualche speranza per almeno una minore moderazione. Non ci sarà più una voce del genere.
Ciò potrebbe non significare necessariamente un’escalation, ma rende meno probabile una de-escalation. Netanyahu vede il tempo dalla sua parte ed è più minacciato dalla fine dei combattimenti – anche se dovesse finire con quella che la maggior parte degli israeliani chiamerebbe la vittoria a Gaza e in Libano – che dalla loro continuazione. Uomini come Katz e Zamir non hanno intenzione di dissuaderlo da questo, quindi finché Sa’ar sarà comprato, Netanyahu avrà rimosso con successo un “rinnegato” in Gallant e dovrà affrontare ancora meno restrizioni di prima, per quanto sia difficile da immaginare.
Cosa significa a Washington
Yoav Gallant è stato il principale punto di comunicazione tra l’amministrazione di Joe Biden e il governo Netanyahu. Era benvoluto a Washington, e ha coltivato quel rapporto al punto che gli americani a volte lo attaccavano per fare pressione su Netanyahu o semplicemente per infastidirlo. Il suo rapporto con il Segretario alla Difesa Lloyd Austin era particolarmente forte.
Questo è fatto ora, e per il resto del loro mandato, i funzionari di Biden avranno probabilmente a che fare con qualcuno molto più vicino a Netanyahu. Ron Dermer, che è tanto repubblicano quanto il braccio destro di Netanyahu, è probabile che assuma il ruolo di comunicatore tra il governo americano e quello israeliano.
Ciò potrebbe creare alcune tensioni pubbliche, relativamente parlando, anche se nulla di tutto ciò si tradurrà in cambiamenti politici. Tuttavia, senza Gallant, le relazioni tra i due governi saranno un po’ più gelide.
Indipendentemente da ciò, la decisione di Netanyahu di licenziare Gallant è stata certamente presa pensando a Washington. Washington era ben lungi dall’essere il fattore principale, ma era un fattore.
Con Gallant andato, Netanyahu sarà ancora meno preoccupato per le deboli parole di simpatia di Biden o per il portavoce del Dipartimento di Stato Matthew Miller che ride sprezzantemente del mancato rispetto da parte di Israele della legge americana riguardo all’autorizzazione degli aiuti umanitari a Gaza. Ma soprattutto, parla alla prossima amministrazione, chiunque vinca le elezioni di oggi.
Se Donald Trump ne uscirà vittorioso, questo è esattamente il tipo di governo con cui si sente più a suo agio a trattare. Può coltivare il suo rapporto personale con Netanyahu, trattare direttamente con lui e preoccuparsi poco degli altri giocatori. Questo aiuterà anche Netanyahu, in quanto sarà in grado di adulare, ammorbidire o confondere Trump se decidesse che sarebbe meglio se Israele facesse marcia indietro sulla sua aggressione. La squadra di Netanyahu sarà unita nel convincere Trump che questa sarebbe una cattiva idea.
Se Harris dovesse vincere, troverebbe un governo israeliano ancora più opaco di quello di Biden, senza nessuno che possa vedere come un alleato nell’affrontare le questioni da un punto di vista militare o di sicurezza piuttosto che politico. Questo è ciò che Biden ha ottenuto da Gallant più di ogni altra cosa, e Harris non l’avrebbe voluto.
Netanyahu riconoscerà sicuramente che la pressione su Harris non farà che aumentare per frenare Israele, e, mentre non ha dato alcuna indicazione che si allontanerà nemmeno un po’ dalla politica di Biden, Netanyahu è anche profondamente consapevole di non avere l’attaccamento entusiasta a quelle politiche che ha Biden. Di conseguenza, allestire la sua cerchia ristretta in cui non c’è un “adulto nella stanza” con cui parlare (tranne forse Sa’ar, ma l’influenza di un ministro degli Esteri è di gran lunga inferiore a quella di un ministro della Difesa in questo senso) gli dà un ulteriore livello di isolamento contro qualsiasi scarsa pressione che potrebbe svilupparsi.
L’unica speranza che emerge da tutto questo torna dove tutto è iniziato. United Torah Judaism, il partito haredi, sta insistendo affinché il disegno di legge sull’assistenza all’infanzia vada avanti, anche se Netanyahu lo ha tolto dall’agenda della Knesset perché non ha i voti per passare. Ironia della sorte, anche Gideon Sa’ar e il suo partito Nuova Speranza si oppongono a questo disegno di legge, anche se può darsi che parte della sua nomina a ministro degli Esteri sia un accordo per cambiare le cose.
L’UTJ detiene sette seggi alla Knesset. Se questa legge non passerà, si rifiuteranno di votare su qualsiasi altra legislazione, il che minaccia l’intera coalizione di governo. Senza l’UTJ, la maggioranza di Netanyahu scende a un solo seggio, il che apre la porta a Sa’ar o a un altro leader che emerge, anche all’interno del Likud, per far cadere questo governo.
Ma Netanyahu ha regolarmente trovato il modo di risolvere problemi come questo negli ultimi quindici anni. E se lo farà, è probabile che si sarà ulteriormente isolato da ogni possibilità di pressione americana per frenare la sua aggressione a Gaza, in Libano e oltre.
Turmoil at the ICC as fears rise over Israel and the U.S. interference |
| Craig Mokhiber |
The delay in issuing ICC warrants for Benjamin Netanyahu and Yoav Gallant, followed by the replacement of the presiding judge, has raised serious concerns about the court’s functioning and possible machinations behind the scenes. |
| Read more |
