Gli Stati Uniti a un bivio dopo il ritorno di Trump

Ziyad Motala – 06/11/2024

https://mondoweiss.net/2024/11/the-u-s-at-a-crossroads-after-trumps-return

 

Le elezioni presidenziali del 2024 sono state più di una semplice battuta d’arresto per i democratici. Ha messo in luce il razzismo radicato della miope élite politica del paese, che presenta una cecità morale bipartisan nei confronti dell’ingiustizia all’estero, in particolare il genocidio di Gaza.

Le conseguenze delle elezioni presidenziali del 2024, segnate dalla vittoria di Donald Trump al secondo mandato su Kamala Harris, rivelano più di una battuta d’arresto per il Partito Democratico. Espone un fallimento profondamente radicato all’interno della cultura politica americana, mandando in frantumi il mito duraturo degli Stati Uniti come una “città splendente su una collina”. Questo risultato elettorale sottolinea il razzismo radicato dell’America, la miopia della sua élite politica e una cecità morale bipartisan che tollera indicibili ingiustizie all’estero, in particolare il genocidio in corso a Gaza. Ogni pretesa di valori democratici illuminati ora vacilla debolmente, soffocata dall’ipocrisia e dal decadimento.

L’incapacità del Partito Democratico di presentare un’alternativa credibile a Trump è a dir poco catastrofica. Per troppo tempo si sono affidati a Joe Biden, il cui visibile declino cognitivo e l’età hanno creato disagio, anche tra i suoi sostenitori. Di fronte a un ex presidente il cui mandato è stato segnato da divisioni e impulsi autoritari, ci si potrebbe aspettare uno sfidante formidabile. Invece, il partito si è aggrappato a un piano di successione poco ispirato, elevando Kamala Harris per impostazione predefinita piuttosto che per l’appello popolare o per un vero slancio. Questo fallimento evidenzia la crescente influenza degli interessi monetari nel partito, dove l’innovazione politica e la leadership morale sono troppo spesso sacrificate per i dollari delle campagne elettorali e l’appoggio delle aziende. Il risultato? Un partito che vede la lealtà degli elettori come un dato di fatto piuttosto che come qualcosa che si guadagna attraverso una leadership audace e significativa.

Per molti americani, la campagna di Harris è stata priva di risonanza, offrendo poco oltre a una continuazione dell’amministrazione Biden e a una dipendenza dalla politica identitaria piuttosto che da una visione trasformativa. Il suo status storico di donna di colore in un ticket importante è stato significativo, ma non è mai stato sufficiente a ispirare fiducia da solo. Senza il carisma o la profondità politica per coinvolgere un elettorato disilluso da un’economia che non riesce a soddisfare i suoi bisogni, Harris divenne l’emblema del crescente distacco del Partito Democratico dal pubblico americano. Dov’era necessaria la leadership decisiva per contrastare lo slancio populista di Trump? Invece di stimolare gli elettori con nuove idee, il partito ha presentato una piattaforma prevedibile e cauta che non è riuscita a connettersi con un elettorato gravato da ansia economica e disillusione culturale.

A questa disillusione si aggiunge la tacita accettazione da parte del Partito Democratico di spese militari senza fine, che molti americani vedono come emblematiche di un sistema che dà priorità ai conflitti globali rispetto alle esigenze interne. C’è un numero crescente di persone negli Stati Uniti che sono disilluse dai trilioni di dollari spesi in guerre senza fine – in Ucraina, in Palestina o nel mantenimento di basi militari in tutto il mondo – arricchendo il complesso militare-industriale mentre milioni di persone sperimentano la povertà, i senzatetto, l’inflazione, il debito studentesco e il collasso delle infrastrutture. Il denaro è prontamente disponibile per finanziare la guerra in Ucraina e per aiutare Israele, ma garantire fondi per assistere i poveri o riparare le infrastrutture in decadenza dell’America rimane quasi impossibile. Questo scollamento tra le priorità di spesa e i bisogni urgenti dei cittadini americani ha solo approfondito la sfiducia e l’alienazione, anche se Trump non ha offerto soluzioni a questi problemi urgenti.

La rielezione di Trump non è un’eccezione, ma un atto d’accusa bruciante nei confronti dell’elettorato americano. Il suo ritorno in carica dimostra un’America disposta ad avallare gli aspetti più brutti del suo carattere: il risorgente nativismo, la xenofobia casuale e un appello all’autoritarismo che si fa beffe dei principi democratici. La vittoria di Trump non è solo una dichiarazione politica, ma culturale, che afferma gli impulsi più oscuri della società americana, radicati in un marciume culturale e razziale di lunga data che si è inasprito senza controllo.

Questo decadimento è alimentato in parte da un sistema educativo e da una socializzazione che esalta una falsa coscienza dell’eccezionalismo americano. A generazioni di americani è stato insegnato a vedere gli Stati Uniti come un modello di democrazia, pur rimanendo isolati dalla verità delle sue ingiustizie storiche e in corso. Questo mito ha generato una forma di ignoranza intenzionale che rende ciechi gli elettori di fronte ai problemi più profondi che affliggono la nazione e li spinge a sostenere leader come Trump – figure che non offrono soluzioni reali a problemi urgenti, ma sfruttano abilmente questo patriottismo distorto.

La vittoria di Trump è oscurata da una crisi morale ancora più profonda: la complicità bipartisan nel sostenere le azioni di Israele a Gaza, una posizione che ha alienato i progressisti e danneggiato gravemente la posizione morale dell’America in tutto il mondo.

La vittoria di Trump è oscurata da una crisi morale ancora più profonda: la complicità bipartisan nel sostenere le azioni di Israele a Gaza, una posizione che ha alienato i progressisti e danneggiato gravemente la posizione morale dell’America in tutto il mondo. Per decenni, i leader di entrambi i principali partiti hanno perpetuato il mito di Israele come alleato democratico, anche se mette in atto politiche che sistematicamente espropriano e opprimono i palestinesi. Qui sta una contraddizione evidente: gli Stati Uniti, sedicenti difensori globali dei diritti umani, rimangono complici di azioni che violano palesemente questi stessi principi, mascherando la loro approvazione con il pretesto della “solidarietà democratica”.

Questa ipocrisia è tanto sfacciata quanto corrosiva, e mette a nudo il marciume al cuore della politica estera degli Stati Uniti. Difendendo una retorica della libertà e consentendo la sottomissione di un intero popolo, i leader americani hanno scelto l’espediente politico piuttosto che l’integrità morale. Quelle poche voci all’interno del Partito Democratico che hanno osato sfidare questa posizione sono state emarginate, lasciando sia i progressisti che i cittadini comuni disillusi e scoraggiati.

La rielezione di Trump mette a nudo la vacuità del mito americano come di una “città splendente su una collina”. Questa immagine, cara alla retorica americana, è sempre stata più un’illusione che una realtà, ora distrutta dalle ingiustizie storiche, dall’approfondimento delle divisioni razziali e da una politica estera segnata dalle contraddizioni. Come può un paese che elegge un leader con disprezzo per le norme democratiche e un gusto per gli alleati autocratici rivendicare una leadership morale sulla scena globale?

Il secondo mandato di Trump dovrebbe costringere gli Stati Uniti a confrontarsi con la propria ipocrisia: una nazione che professa ideali democratici ma li scarta quando si rivelano scomodi, sia in patria che all’estero.

Il secondo mandato di Trump dovrebbe costringere l’establishment liberale a confrontarsi con la propria ipocrisia: una nazione che professa ideali democratici ma li scarta quando si rivelano scomodi, sia in patria che all’estero. La retorica della libertà ora suona vuota sullo sfondo di forti disuguaglianze, profondi pregiudizi razziali e un disprezzo bipartisan per il diritto internazionale. L’illusione della superiorità morale americana non resiste più all’esame globale; invece, gli Stati Uniti devono affrontare una verità scomoda: sono ripetutamente venuti meno ai loro presunti principi, alimentando impulsi autoritari a livello nazionale mentre sostenevano l’oppressione all’estero.

I fallimenti del Partito Democratico non sono meramente tattici; Rivelano una profonda disconnessione dall’elettorato. Rinchiusi nei corridoi di Washington D.C., i leader democratici presumevano che l’atteggiamento morale e la retorica progressista sarebbero stati sufficienti. Non sono riusciti a capire che una vasta parte degli americani si sentiva abbandonata da un partito più impegnato nelle banalità che nell’affrontare le vere lamentele.

Mentre la piattaforma del partito affrontava superficialmente le questioni di giustizia sociale, trascurava di affrontare l’ansia economica e l’instabilità sociale, lasciando un vuoto che Trump ha prontamente sfruttato. La politica identitaria, per quanto preziosa, non può sostituire una visione di cambiamento strutturale, specialmente in una nazione divisa come gli Stati Uniti. Ancora più eclatante è l’implicito sostegno del partito agli abusi di Israele, una posizione che ha alienato i progressisti e aggravato la crisi morale del Partito Democratico.

Gli elettori progressisti sono stati lasciati politicamente alla deriva, sentendosi abbandonati da un Partito Democratico che ha messo da parte le politiche trasformative a favore di un approccio tiepido e centrista sotto la candidatura di Harris, una strategia che si è rivelata disastrosamente inefficace. Di fronte a una piattaforma priva di impegni coraggiosi in materia di sanità, cambiamento climatico e giustizia economica, molti progressisti sono rimasti delusi. L’assenza di una visione genuina ha portato alcuni elettori ad astenersi dalle elezioni o a rivolgersi ad alternative di terze parti, sottolineando l’abisso tra l’establishment del partito e le priorità della sua base.

La mancanza di coraggio morale dell’establishment democratico sulle violazioni dei diritti umani da parte di Israele ha ulteriormente allontanato la sinistra, lasciando molti progressisti incapaci di sostenere una piattaforma che consideravano moralmente compromessa. Aggrappandosi allo status quo, il partito ha minato proprio la coalizione che avrebbe potuto assicurargli la vittoria.

La vittoria di Trump rappresenta più di una rimonta politica; Si erge come un avvertimento che fa riflettere. L’America ha scelto un leader che incarna alcuni dei suoi tratti più preoccupanti: una figura di spicco dell’animosità razziale, del disprezzo per le norme democratiche e dell’anti-intellettualismo populista. Eppure, al di là del fascino personale di Trump, queste elezioni rivelano una nazione alle prese con i propri fallimenti irrisolti e un’élite pericolosamente fuori contatto con il crescente divario tra la sua retorica e le realtà vissute dai cittadini comuni. A livello nazionale e sulla scena mondiale, questa disconnessione segnala l’urgente necessità di riconciliare gli ideali americani con le sue azioni, specialmente in politica estera, dove l’immagine dell’America come leader morale si è erosa.

L’influenza sfrenata del denaro in politica, unita a un sistema educativo carente che perpetua i miti dell’eccezionalismo americano, ha ostacolato l’impegno critico su queste questioni profondamente radicate. Le élite politiche sembrano incapaci di affrontare queste ipocrisie, sia a livello nazionale che internazionale. Riconoscere e rettificare la complicità nel trattamento dei palestinesi da parte di Israele sarebbe un inizio. Solo allineando le loro azioni con i valori professati gli Stati Uniti possono sperare di raggiungere una parvenza di integrità. Fino ad allora, il mito della “città splendente su una collina” continuerà a erodersi, lasciando dietro di sé un’immagine più accurata: una nazione intrappolata nelle contraddizioni morali, alla ricerca del suo vero ruolo sulla scena mondiale.


 

Donald Trump rides disillusionment with the Biden administration back to the White House

Michael Arria
Donald Trump rides disillusionment with the Biden administration back to the White House

 

Donald Trump’s victory over Kamala Harris points to a deepening frustration with the Biden administration, which includes his support for Israel’s genocidal assault on Gaza.

Read more
Sharing - Condividi