Michael Arria – 13/11/2024
Il mese scorso l’amministrazione Biden ha annunciato che il governo israeliano aveva 30 giorni di tempo per aumentare gli aiuti umanitari consentiti a Gaza, altrimenti il paese avrebbe potuto perdere l’accesso ad alcune armi statunitensi.
Il segretario di Stato Antony Blinken e il segretario alla Difesa Lloyd Austin hanno stabilito la scadenza in una lettera ai ministri israeliani, in cui ha stabilito 16 condizioni che Israele avrebbe dovuto soddisfare. “L’incapacità di dimostrare un impegno costante nell’attuazione e nel mantenimento di queste misure può avere implicazioni per la politica degli Stati Uniti”, si legge.
Alla domanda sulla mossa durante una conferenza stampa, il portavoce del Dipartimento di Stato Matthew Miller ha ribadito la necessità che Israele agisca.
“La linea di fondo è che abbiamo ritenuto opportuno, se stiamo chiarendo al governo di Israele che ci sono questi cambiamenti che devono essere attuati, che diamo loro un periodo di tempo adeguato per implementarli – implementarli”, ha detto ai giornalisti. “Non abbiamo pensato che fosse appropriato inviare una lettera e dire semplicemente che questo deve accadere da un giorno all’altro; Abbiamo chiarito che c’è una breve finestra in cui vogliamo vedere dei cambiamenti, perché la situazione umanitaria è così disastrosa sul campo”.
Quel termine è ora passato e un gruppo di organizzazioni umanitarie (tra cui Oxfam e Save the Children) ha pubblicato un rapporto dettagliato che mostra che Israele non è riuscito a soddisfare nessuna delle condizioni menzionate nella lettera di Blinken/Austin.
“Le azioni di Israele non hanno soddisfatto nessuno dei criteri specifici stabiliti nella lettera degli Stati Uniti. Israele non solo non è riuscito a soddisfare i criteri statunitensi che indicherebbero il sostegno alla risposta umanitaria, ma allo stesso tempo ha intrapreso azioni che hanno drammaticamente peggiorato la situazione sul terreno, in particolare nel nord di Gaza”, si legge nella sezione di apertura. “Questa situazione è in uno stato ancora più grave oggi rispetto a un mese fa. I responsabili del Comitato permanente inter-agenzie valutano ora che “l’intera popolazione palestinese nel nord di Gaza è a rischio imminente di morire di malattie, carestie e violenze”. I risultati di questa scorecard sottolineano l’incapacità di Israele di rispettare le richieste e gli obblighi internazionali degli Stati Uniti. Israele dovrebbe essere ritenuto responsabile per il risultato finale di non essere riuscito a garantire l’adeguata fornitura di cibo, medicinali e altre forniture per raggiungere le persone bisognose”.
Israele ha risposto a una condizione della lettera, annunciando che prevede di aprire un valico di aiuti a Gaza a Kissufim, ma non c’è alcuna indicazione che gli aiuti umanitari siano effettivamente passati attraverso di esso.
Nonostante questa realtà, la Casa Bianca ha chiarito che non ha intenzione di trattenere alcuna arma da Israele.
“Certamente non ho un cambiamento nella politica degli Stati Uniti da annunciare oggi”, ha detto il vice portavoce del Dipartimento di Stato Vedant Patel durante il briefing di martedì. “Abbiamo visto che sono stati presi alcuni provvedimenti. Devono essere prese anche alcune misure aggiuntive”, ha aggiunto.
Patel è stato ripetutamente pressato dai giornalisti sulla questione. “Voi ragazzi siete stati quelli che hanno dato loro la scadenza di 30 giorni”, ha detto Matt Lee dell’AP. “È difficile vedere le tue risposte oggi, così come sono, come qualcosa di diverso dal dare loro un lasciapassare per non aver soddisfatto i criteri stabiliti nella lettera”.
Patel ha risposto deviando dalla lettera e affermando che gli Stati Uniti avrebbero continuato a monitorare la situazione.
«Certamente, Matt, non lo vedrei come un lasciapassare» disse Patel. “Perché, uno, nessuno è qui – certamente non lo sto facendo io – dicendo che la situazione a Gaza o le loro circostanze umanitarie sono rosee. È una circostanza molto terribile. E quello che dobbiamo vedere è che dobbiamo vedere questi passi messi in pratica. Abbiamo bisogno di vederli attuati. E la speranza finale è che attraverso questi passi siano state create le condizioni in cui possiamo vedere cose come ulteriori aiuti, ulteriori camion di cibo, ulteriori misure che alla fine saranno benefiche per il popolo palestinese di Gaza. Questo è ciò che miriamo a vedere”.
“Non è incompatibile con la legge degli Stati Uniti il fatto che tu abbia dovuto inviare questa lettera e stabilire questa tempistica perché avevano trattenuto così tanti aiuti fino a questo punto?”, ha chiesto Jennifer Hansler della CNN.
“Jenny, lo scopo di questa lettera era quello di sollevare alcune aree di preoccupazione e di delineare alcuni passi in cui pensavamo che affrontare alcune di queste aree avrebbe portato a passi nella giusta direzione quando si tratta di assistenza umanitaria”, ha affermato Patel. Abbiamo visto che sono stati fatti alcuni passi”.
Un rapporto di settembre di Brett Murphy di ProPublica ha rivelato che diversi organismi governativi hanno concluso che Israele ha intenzionalmente bloccato gli aiuti umanitari a Gaza e che Blinken è stato informato sulla questione, ma ha scelto di respingere i risultati mentre testimoniava davanti al Congresso.
Una fonte ha detto a Murphy che il Dipartimento di Stato non ha accolto con favore le informazioni che dimostrano che gli aiuti sono stati bloccati. “Molte volte non l’hanno accettato perché era inferiore a quello che dicevano gli israeliani”, ha detto la persona. “Il sentimento di Washington era: ‘Vogliamo vedere aumentare gli aiuti perché Israele ci ha detto che lo farà'”.
In un’intervista a Mehdi Hasan di Zeteo, il senatore Chris Van Hollen suggerisce che la lettera Blinken/Austin fosse uno stratagemma cinico per generare voti per la vicepresidente Kamala Harris.
“[Sono preoccupato] che questo sia stato un tentativo politico di cercare di inviare un messaggio agli elettori un mese fa che ‘oh, il presidente si preoccupa davvero della situazione – la situazione umanitaria a Gaza’”, ha detto Van Hollen.
|
|
|
